Vaalikone 2014

Aloita alusta

Vastausten vertailu

<< Takaisin

Tapani Karvinen Piraattipuolue

  • Ehdokkaan vastaus
  • Puolueen vastaus

1. Arvot

1. Mitä mieltä olet väitteestä: Tykkään EU:sta.

2. Mitä mieltä olet väitteestä: EU-maista tulevat työntekijät vievät suomalaisten työpaikat.

Ehdokkaan kommentti

Käytännössä Suomen kielivaatimus pitää työperäisen maahanmuuton matalana. Samalla tosin suomalaisille on avautunut ovi lähteä viemään eurooppalaisten työpaikkoja.

3. Mitä mieltä olet väitteestä: Elinkeinoelämän ääni kuuluu EU:ssa liian voimakkaana.

Ehdokkaan kommentti

Elinkeinoelämä pyrkii kiristämään otettaan tästäkin päätöksentekojärjestelmästä. Kuunteleminen, ei alistuminen, on oikea tie. EU tarvitsee lobbausrekisterin.

4. Mitä mieltä olet väitteestä: Heikko EU on uhka Euroopan turvallisuudelle.

Ehdokkaan kommentti

Heikko EU on uhka, mutta on noita monia muitakin uhkia Euroopan turvallisuudelle. Sotilaallisesti liian vahva EU olisi sellainen myös.

5. Mitä mieltä olet väitteestä: Nato-jäsenyys vahvistaisi Suomen turvallisuutta.

Ehdokkaan kommentti

Nato -jäsenyys provosoisi Venäjää. Nato olisi pitänyt lakkauttaa kylmän sodan jälkeen ja keskittyä Eurooppalaiseen puolustusyhteistyöhön, jossa imperiumit ovat tasa-arvoisessa, neuvottelijan roolissa.

6. Mitä mieltä olet väitteestä: Ukrainalle on avattava tie EU-jäsenyyteen.

Ehdokkaan kommentti

Päätös EU:hun liittymisestä tai eroamisesta on aina kansallinen päätös. Lisäksi koen ettei EU:n tule laajentua ennenkuin alueen sisäinen tilanne on vakaa.

7. Mitä mieltä olet väitteestä: EU:n pitää tukea kansalaisjärjestöjen toimintaa Venäjällä demokratian edistämiseksi.

Ehdokkaan kommentti

Ei kuulu EU:n määräämisvaltaan. Heikentäisi luottamusta Unionin toiminnan eettisyydestä.

8. Mitä mieltä olet väitteestä: Laitonta maahanmuuttoa EU-alueelle torjutaan parhaiten avaamalla lisää mahdollisuuksia lailliselle maahanmuutolle.

Ehdokkaan kommentti

Laitonta maahanmuuttoa torjutaan parhaiten puuttumalla maahanmuuton syihin. Afrikka olisi vauras, ellei sen luonnonvaroja tasaiseen tahtiin ryöstettäisi. Lähi-idän sotien alta ei tarvitsisi paeta, jos niitä ei olisi. Vaurauden perässä ei tarvitsisi juosta, jos perustarpeet olisi turvattu (ja tähän riittäisi sotateollinen budjetti moneen otteeseen).

9. Mitä mieltä olet väitteestä: Euroopan unionilla on siirtomaahistorian vuoksi erityinen vastuu Afrikan kehittämisessä.

Ehdokkaan kommentti

No ei välttämättä pelkästään siirtomaahistorian vuoksi, pikemminkin maantieteellisen sijainnin ja mahdollisuuksien vuoksi.

10. Mitä mieltä olet väitteestä: Turkin paikka on EU:ssa.

Ehdokkaan kommentti

Ei ainakaan nyt, katotaan uudestaan 25 vuoden päästä.

  • Ehdokkaan vastaus
  • Puolueen vastaus

2. Talous

1. Mitä mieltä olet väitteestä: EU-jäsenyys maksaa liikaa.

Ehdokkaan kommentti

Jäsenmaksu ei varsinaisesti ole käsittämättömän suuri, toki jäsenyyden mukana on tullut muita kustannuksia jotka eivät välttämättä ole Suomelle eduksi.

2. Mitä mieltä olet väitteestä: Eurosta on ollut suomalaisille enemmän hyötyä kuin haittaa.

Ehdokkaan kommentti

Ei ole faktaa siitä millainen taloudellinen tilanteemme olisi jos emme olisi eurossa. Pahimmillaan oman maan päättäjät olisivat samassa ajassa saaneet enemmän vahinkoa aikaan.

3. Mitä mieltä olet väitteestä: Yhteinen valuutta vaatii euroalueen yhteistä talouspolitiikkaa.

Ehdokkaan kommentti

Koen että Euron vakauden suurimpia ongelmia on EU:n sopimusten moninaisuus. EU, Schengen ja muutama veroparatiiseja ylläpitävä ETA-maa on johtunut siihen että melkein 10% EU:n BKT:stä katoaa vuosittain. Jos halutaan toimiva EU, perussopimukset tulee kirjoittaa uusiksi ja hyväksyttää kansanäänestyksellä kaikissa jäsenvaltioissa.

4. Mitä mieltä olet väitteestä: Verokilpailun rajoittamiseksi EU:ssa on päätettävä yritysveron vähimmäistasosta.

Ehdokkaan kommentti

Epäsuhdanteinen verotus on yksi alueen ongelmia. En usko että tällainen päätös johtaisi verojen laskemiseen Suomessa.

5. Mitä mieltä olet väitteestä: EU:n on katkaistava kaikki rahaliikenne veroparatiiseihin.

Ehdokkaan kommentti

Täysi eristäminen kuulostaa huonolta ratkaisulta, mutta kyllä, veroparatiisiongelmaan tulee löytää ratkaisu ja pian.

6. Mitä mieltä olet väitteestä: Pankkeja ei saa enää koskaan tukea veronmaksajien rahoilla.

Ehdokkaan kommentti

Pankin johtokunnan tulisi vastata pankin taloudesta omalla omaisuudellaan. Se on ainoa toimivaksi todettu keino.

7. Mitä mieltä olet väitteestä: Suomalaisilta pankeilta kerättyjä varoja voidaan käyttää eurooppalaisten pankkien tukemiseen.

8. Mitä mieltä olet väitteestä: Tavaroiden, palvelujen, pääomien ja työvoiman vapaa liikkuminen EU:n alueella on lisännyt suomalaisten hyvinvointia.

9. Mitä mieltä olet väitteestä: Kansainvälisten yritysten ja sijoittajien kiinnostusta Eurooppaan on voimakkaasti lisättävä karsimalla yritystoimintaan kohdistuvia rajoituksia ja kustannuksia.

Ehdokkaan kommentti

Mieluummin tuetaan pienyrityksiä kuin suuryrityksiä. En koe että Eurooppa tarvitsee enää yhtään pikaruokafranchisea. Sääntelyä tulisi pyrkiä vähentämään ja yksinkertaistamaan siellä missä mahdollista.

10. Mitä mieltä olet väitteestä: EU:n on sidottava kauppasuhteet tiukemmin ihmisoikeuksiin ja työntekijöiden oikeuksien kunnioittamiseen.

Ehdokkaan kommentti

Olemme rakentamassa hyvinvointia. Nämä ovat sille erittäin keskeisiä asioita. Jos emme voi luoda hyvinvointia ilman että polkisimme kolmannen maan työntekijöiden oikeuksia, olemme osa ongelmaa, emme ratkaisua.

  • Ehdokkaan vastaus
  • Puolueen vastaus

3. Valta

1. Mitä mieltä olet väitteestä: Susien suojelu Suomessa ei kuulu EU:lle.

2. Mitä mieltä olet väitteestä: Marihuanaa tulisi käsitellä lainsäädännössä samalla tavalla kuin tupakkaa tai alkoholia.

Ehdokkaan kommentti

Puolen miljardin euron markkinoiden syntyminen Suomeen ja n 200 miljoonaa veroeuroja ilman yhtään valtion investointeja on houkutteleva tarjous. Kaiken lisäksi tuo raha olisi suoraan pois rikollisjärjestöiltä.

3. Mitä mieltä olet väitteestä: EU-alueelle on säädettävä minimipalkka.

Ehdokkaan kommentti

Tavoitteena hyvä, mutta kaukana nykypäivästä.

4. Mitä mieltä olet väitteestä: EU:sta on kehitettävä liittovaltio, jossa Brysselissä yhteisesti päätettävät asiat on tarkasti rajattu ja muista asioista päätetään jäsenmaissa.

Ehdokkaan kommentti

Kysymys ei selvitä missä rajaus menisi.

5. Mitä mieltä olet väitteestä: EU:ssa hyväksyttyjä säädöksiä (direktiivejä) pitäisi soveltaa suomalaiseen lainsäädäntöön selvästi nykyistä väljemmin.

Ehdokkaan kommentti

Suomella on tapana soveltaa direktiivejä huomattavasti niiden vaatimusta tiukemmin. Ongelma on Suomen hallituksessa, ei EU:ssa.

6. Mitä mieltä olet väitteestä: EU-budjetin monimutkaisesta rahoituksesta pitäisi siirtyä yleiseen EU-veroon.

Ehdokkaan kommentti

Toistaiseksi vastustan EU:n verotusoikeutta. Se voisi johtaa jatkuvaan budjetin kasvuun.

7. Mitä mieltä olet väitteestä: EU:n kykyä itsenäiseen, sotilaalliseen toimintaan on vahvistettava.

Ehdokkaan kommentti

Puolustusyhteistyöstä ilman Natoa tulee voida keskustella. EU:lla ei tule olla hyökkäyskykyä, joten kannatan jäsenvaltioiden kesken koordinoitua puolustusta.

8. Mitä mieltä olet väitteestä: EU-jäsenyys on muuttanut suomalaista maataloutta hyvään suuntaan.

9. Mitä mieltä olet väitteestä: Energia- ja ilmastopolitiikassa etusijalle on asetettava teollisuuden kilpailukyky.

Ehdokkaan kommentti

En koe että teollisuuden kilpailukyky ja ympäristöpolitiikka olisi ristiriidassa. Thorium -voimaa kuten Norjassa keskitettyyn tarpeeseen ja loppu hoidettakoon hajautetun aurinkoenergian avulla. Valtion sähköverkkojen myynti oli virhe.

10. Mitä mieltä olet väitteestä: Euroopan siirtymistä uusiutuvan energian käyttämiseen on nopeutettava, vaikka se nostaisi sähkön ja polttoaineiden hintoja.

Ehdokkaan kommentti

Typerä kysymys. Sähkön ja polttoaineen hinta tulee nousemaan niin kauan kuin tuotanto on vain keskitettyä, eikä yksityisellä taholla ole oikeutta tai kykyä siihen itse ryhtyä. Kannatan oikeutta valmistaa sähköä ja polttoainetta verovapaasti omiin tarpeisiin.

<< Takaisin

Muualla Yle.fi:ssä