Viola Heistonen

Vaalikone Imatra

Vaalilupaukseni

  1. Taistelen heikommassa asemassa olevien puolustuskyvyttömien kansalaisten ihmisoikeuksien puolesta.
  2. Olen itsenäinen ja ajatteleva toimija. En nosta kättä muitten perässä.
  3. Toimin kaksoiskaupungin, Imatra-Svetoorsk, kansalaisten yhteistyön ja tulevaisuuden hyväksi.
Äidinkieli
suomi
Miksi juuri sinut kannattaisi valita kunnanvaltuustoon?
Olen inkeriläinen paluumuuttaja. Suomen yksöis-kansalainen. Muutin suomeen 26 vuotta sitten. Kokemusta on vaikka muille jakaa.
Mitä asioita haluat edistää tai ajaa tulevalla vaalikaudella?
Ihmisoikeudet. Kehitysvammaisten asiat. Köyhät. Mielenterveysongelmaiset.

Linkit

Työ ja koulutus

Työnantaja
ei työelämässä
Ammattiasema
eläkeläinen
Koulutus
korkeakoulututkinto
Kielitaito
suomi
venäjä

Poliittinen toiminta

Poliittisen puolueen jäsen
ei
Poliittinen kokemus
toiminta puolueen paikallistasolla tai muissa puolueen luottamustehtävissä

Vaalirahoitus

Käytän vaaleihin rahaa
500- 1 000 euroa
Ulkopuolisen rahoituksen osuus
1-20 %
Tärkein ulkopuolinen rahoituslähde
yksityiset lahjoitukset
Taloudelliset sidonnaisuudet
Ei ole.
Vain omatunto ohjatkoon toimintaani.
Vuositulot
alle 20 000 euroa
Sijoitusten arvo (esim. osakkeet - rahastot)
ei sijoituksia

Perhe ja vapaa-aika

Lapsia
ei
Perheeseeni kuuluu:
Minä itse.
Vapaa-ajalla sydäntäni lähinnä on:
Internet. Ulkoilu. Blogien kirjoittelu. Filosofiset keskustelut, joiden kysymyksenasetteluun voitte tutustua lukemalla näitä vastauksia.
Uskonnollinen yhteisö
evankelis-luterilainen kirkko
  • Ehdokkaan vastaus

1 Oppi

1. Nuoret on velvoitettava jatko-opintoihin tai työharjoitteluun suoraan peruskoulun jälkeen.

Ehdokkaan kommentti

Silloin, kun kansalainen on olemassa vain sitä varten, että hänen elämänsä tarkoitus on valtion ja sen virastojen, laitosten ja vasallikuntien laatimien ohjeiden ja määräysten tottelemisesta, olemme jo astuneet totalitaariseen demokratiaan.
Valtion pitää varjella kansalaisvapauksia, ei orjuuttaa omia kansalaisiaan.

2. Kuntien tulee tarjota lasten päivähoidon varhaiskasvatus ilmaiseksi kaikille lapsille.

Ehdokkaan kommentti

Ilmaispalvelut on lopetettava. Ne pitää korvata vanhemmille maksettavalla rahalla, jolla He voivat ostaa itselleen nämä palvelut.
Tukipalvelut on tuotettava niitä tarvitseville. Ei kaikille.

3. Kouluissa pitää olla vähintään kerran viikossa kasvisruokapäivä.

Ehdokkaan kommentti

Hyvä, terveellinen ja monipuolinen ravinto on yksilöllinen kokemus. Miksi pilata joidenkin oppilaiden päivä ja oppimistulokset vain siksi, että se on poliittisesti kivaa.
Koulun tehtävä ei ole olla mikään ravintola tai viihdekeskus.

4. Kunnan tulee tukea kulttuuria antamalla tilojaan ilmaiseksi yhdistysten käyttöön.

Ehdokkaan kommentti

Tässäkin saattaisi olla paikallaan jonkinlainen korvamerkitty raha.
Monet yhdistykset toimivat aivan muulla tavalla kuin istumalla saman pöydän ääressä. Nämäkin yhdistykset pitää huomioida.

5. Koulujen opetusryhmät ovat jo niin isoja, että oppiminen häiriintyy.

Ehdokkaan kommentti

Opetusryhmän koko ei ole ratkaiseva tekijä vaan sen koostumus. Tiedollisesti, taidollisesti ja sosiaalisesti eri tasolla oleville pitää tarjota oman tasonsa mukainen luokka. Näin hyöty tulee sekä näille poikkeaville (esimerkiksi ylilahjakkaat), että tavallisillekin oppilaille.

  • Ehdokkaan vastaus

2 Hoito

1. Vanhuksilla on oltava oikeus palvelukotipaikkaan, koska nykyinen kotihoito ei ole riittävää.

Ehdokkaan kommentti

Ajatus oikeudesta kunnalliseen palveluun on hyvä ja oikean suuntainen.
Oikeus voi kuitenkin toimia vain, jos tuolle oikeudelle on olemassa jälkimarkkinat. Jälkimarkkinoilla vanhus voi sitten omaa oikeuttaan ostaa ja myydä tarpeen mukaan. Moni saattaa löytää ongelmaansa edullisen ratkaisun järjestelmän ulkopuolelta, jos vain tuo oikeuden myynnistä saatavan pienen rahan saa itse pitää.

2. Nykyisten kuntatyöntekijöiden työpaikat on turvattava sote-uudistuksessa.

Ehdokkaan kommentti

Jos sote-uudistus tehdään henkilöstön ehdoilla, mennään pahasti metsään.
Kuntalaisen pitää olla se, jonka edut turvataan muutoksessa.

3. Sosiaali- ja terveyspalveluiden toimivuus on tärkeämpää kuin sijainti.

Ehdokkaan kommentti

Taksi kulkee, Hevosella pääsee ja Uber ajaa.
Säännöstellyillä sote-markkinoilla ei ole mitenkään mahdollista tietää, mikä on optimi kulkemisen ja hoitamisen välillä; keskittämisen ja hajauttamisen välillä.
Palvelut keskittyvät, koska kustannukset ovat jo kauan sitten karanneet käsistä. – Taksin hinta on mitätön verrattuna siihen laitospalvelun hintaan, jota potilaalle annetaan tuotantokeskuksissa.

4. Kunnallisten terveyspalveluiden yksityistäminen tuo palveluihin tehokkuutta ja säästää kustannuksia.

Ehdokkaan kommentti

Monopoli on kallein tapa tuottaa palveluja, myös terveyspalveluja. – Jos olisi olemassa kalliimpi tapa, kunta olisi ottanut sen yksinoikeudekseen.

5. Avohoidon suosiminen mielenterveystyössä luo turvattomuuden tunnetta.

Ehdokkaan kommentti

Mielenterveystyön tarkoitus ei ole tuottaa turvallisuutta. Jos terveitä ihmisiä vangitaan siksi, että muilla olisi turvallinen olo, ei kyse enää ole mielenterveystyöstä.
Potilaan kannalta sama asia. Onko turvattomuuden tunne diagnosoitu sairaudeksi? Pitääkö sitä hoitaa lääkityksellä ja laitokseen sijoittamisella? Ei pidä.

  • Ehdokkaan vastaus

3 Raha

1. Kuntaveroa voidaan laskea roimasti, koska suuri osa tehtävistä siirtyy maakuntahallinnolle.

Ehdokkaan kommentti

Kuntapolitiikassa nyt on alkamassa suuret kulutusjuhlat. Muutama vuosi juhlitaan oikein rankasti ja kun rahat sitten loppuu annetaan kunta valtion hoitoon.

2. Rakentamista on nopeutettava kansalaisten valitusoikeutta rajoittamalla.

Ehdokkaan kommentti

Tavanomaisen valitusoikeuden rinnalle on saatava maksullinen valitusoikeus. Siinä valittaja asettaa haluamansa summan valituksensa läpimenon vakuudeksi. Panoksen vedonlyöntiin. Hinnan sille, että luopuu valituksesta.
Nyt rakennuttaja / kunta voi ohittaa valitusprosessin maksamalla rahan valittajalle. Kunta voi myös "katsoa kortit". Jos voittaa, valittaja menettää rahan.
Tällä tavalla puolueille maksettavat lahjukset alkavat ohjautumaan kunnan kassaan.

3. Yksityisautoilijoita suositaan liikaa kaavoitusratkaisuissa.

Ehdokkaan kommentti

Ongelma on autojen sijoittuminen kunnan sisällä. (Suhteessa autoilulle varattuun maa-alueeseen.) – Enpä ole nähnyt keskustaa, jossa parkkipaikkoja olisi liikaa tai kadut tyhjinä autoista. Toisaalta lähiöissä autoille on järjestelmällisesti varattu maata ja teitä enemmän kuin ne välttämättä tarvitsevat.
Inva-paikkoja kaavoitetaan liikaa, koska ne ovat jatkuvasti tyhjillään. – Tai sitten nekin jaetaan käyttäjien kesken väärin.

4. Kunnan pitää tukea yrityksiä tarjoamalla niille halpoja tontteja.

Ehdokkaan kommentti

Ei kannettu vesi kaivossa pysy.
Yritystoimintaa ei pidä tukea millään tavalla. Se vaan ei toimi, että hallinnollisia määräyksiä antamalla harjoitetaan yritystoimintaa. (Myös Elinkeinopiirit lopetettava.) Kyse ei tällöin enää ole YRITYStoiminnasta vaan keskusjohtoisesta tuotannon ohjailusta.

5. Ympäristö- ja luontoarvoista voidaan joustaa, jos siten voidaan lisätä työpaikkoja.

Ehdokkaan kommentti

Voiko kunnalla olla erilaiset arvot luonnon säilyttämisen suhteen kuin sen omilla kuntalaisilla? Mistä nuo arvot saadaan? Helsingistäkö? Vaiko Brysselistä? Kenties päivän Iltasanomista?
Jos kuntalaiset todella arvostavat jotakin maa-alueeseen liittyvää arvoa, luontoa, kauneutta, puustoa, energiarisukkoa tai mitä tahansa jollekulle tärkeää asiaa, tuon maa-alueen hinta kyllä nousee sellaiselle tasolle, että ei ole enää mitään järkeä käyttää tuota maata muuten kuin kuntalaisten haluamalla tavalla.

  • Ehdokkaan vastaus

4 Arki

1. Oman kuntani tulee ottaa vastaan Suomesta turvapaikan saaneita.

Ehdokkaan kommentti

Kyllä.
Turvapaikan saaneita on kohdeltava samalla tavalla kuin ketä tahansa ulkomaalaista. Meillä Imatralla on jo paljon venäläisiä ja siten kokemusta siitä miten suhtautua ulkomaalaisiin.
Ei.
Kunta ei saa osallistua ihmiskauppaan. Valtiolla on pyrkimyksenä ostaa ja myydä turvapaikanhakijoita ja -saaneita bulkkitavarana. Sellaisin ehdoin, että yksilö sivuutetaan, että kunnan on otettava vastaan IHMISIÄ "kilotavarana". Tähän bisnekseen kunta ei saa sekaantua vaikka se tuntuisikin rahakkaalta bisnekseltä.

2. Kirjastojen palveluista voisi periä vuosimaksun.

Ehdokkaan kommentti

Annetaan kirjastojen pikku hiljaa jäädä pois käytöstä. Nyt on murrosvaihe menossa. Uudet tietoyhteiskunnan palvelut tulevat ja korvaavat kirjastot.
Olennaista on, että kirjastojen kiinteisiin rakennelmiin, esimerkiksi rakennuksiin, ei investoida enää. Annetaan kirjastojen rauhassa rapistua ja sitten kuolla pois.

3. Tulorajat kunnan vuokra-asunnoista on poistettava.

Ehdokkaan kommentti

Tätä nykyä kunnallinen asuntosijoitustoiminta tarkoittaa isojen latojen rakentamista huonoille pelloille, kauas keskustasta. Huonoa laatua kalliilla hinnalla. Projekteja, jotka alusta loppuun ovat poliittista korruptiota.
Asuntosijoittajana kunnan pitää olla aktiivinen toimija. Koko ajan ostaa ja myydä. Hyvätuloinen asukas hakee lainan pankista ja ostaa kunnalta asunnon omakseen. Näin kunta saa uutta rahaa dynaamiseen asuntosijoittamiseen ja vähävaraiset uusia asuntoja.

4. Kuntani käyttää liikaa rahaa urheilupaikkojen rakentamiseen ja ylläpitoon.

Ehdokkaan kommentti

Urheilupaikkojen rakentamisessa on varottava pitämästä yllä "kuolevia lajeja".
Olisi toivottavaa saada liikuntapaikat yksityiseen omistukseen, jotta ne voisivat "lähteä lentoon", tulla kansainvälisesti merkittävien urheilutapahtumien tapahtumapaikoiksi.

5. Jokaisen pitää päästä palveluiden äärelle joukkoliikenteellä.

Ehdokkaan kommentti

Fyysisten maa-alueiden suhteen kunnan pitää olla "dynaamisesti elävä". Tarkoitan, että kuntalaiset sijoittuvat kunnan alueelle kulloisenkin elämäntilanteensa mukaisesti. – Tarve joukkoliikenteeseen on aivan erilainen lapsiperheelle, lapsettomalle perheelle tai eläkeläiselle. Varakkaalle tai köyhälle.
Kunnan on ymmärrettävä, että ihmiset siirtyvät paikasta toiseen elämän eri vaiheissa. Hakeutuvat joukkoliikenteen läheisyyteen silloin, kun siihen on tarve.

  • Ehdokkaan vastaus

5 Koti

1. Ruokolahden, Rautjärven ja Imatran on aloitettava kuntaliitosneuvottelut.

Ehdokkaan kommentti

Yhteyksiä on pidettävä, projekteja toteutettava. Mutta virallisia neuvotteluja ei aloiteta ennen kuin kuntalaiset tuntevat tarvetta suuremmalle kuntakokonaisuudelle.

2. Imatran tulee olla mukana rahoittamassa maakunnallista suurhallia mikäli sellainen päätetään rakentaa.

Ehdokkaan kommentti

Aika on ajanut suurhallien ohi. Nyt mennään kohti hajauttamista.

3. Voimakasta investoimista Ukonniemen matkailuun pitää jatkaa.

Ehdokkaan kommentti

Jos Ukonniemi "pysyy pystyssä" vain kunnan investoinneilla, Ukonniemi saa mennä. Ei ukonniemi siitä minnekään häviä, vaikka "tuotantorakenne" muuttuukin.
Kaavoittajan pitää tarjota sellainen ympäristö yksityisille investoijille, mistä he kokevat saavansa parhaan voiton. Myös talkootoiminta huomioitava. – Elämä on muutakin kuin bisnestä, muutakin kuin työtä. Muutakin kuin kuntapolitiikkaa.
Kaikki paitsi purjehdus on turhaa.

4. Vuoksen viihde- ja matkailukäyttöä on lisättävä.

Ehdokkaan kommentti

Mutta mistä saada käyttäjät? Miten kunta estää matkailukäytön tällä hetkellä?
Valtio kyllä estää. Esimerkiksi jokiristeilyt Venäjän puolelle on estetty poliittisilla päätöksillä. – Nämä lukot pitää avata.

5. Imatran täytyy luopua kolmen keskustan tasapuolisesta kehittämisestä.

Ehdokkaan kommentti

Menneisyyttä ei pidä pakottaa tähän päivään. Kuolevia keskustoja ei väkipakolla pidetä kukoistuksessa. Jokaisen kaupungin keskusta matkaa aikojan saatossa paikasta toiseen. Kunnan ei pidä rakentaa tulevaisuutta. Se on kuntalaisten itsensä tehtävä.
Kolmen keskustan mallissa jokaisella keskustalla on oma tarkoitus ja tehtävä. Niiden on vain annettava kehittyä omaan kukoistukseensa.
Tehtäköön Vuoksenniskasta vapaa-kunta-alue!

  • Ehdokkaan vastaus

6 Arvot

1. Ennen ei ollut paremmin - suomalaisen elämäntavan muutokset ovat olleet hyvästä.

Ehdokkaan kommentti

Silloin, kun kansalaisille annetaan vapaus luoda oma tulevaisuutensa, on tuo tulevaisuus aina kaunis. Jos tulevaisuus pakotetaan hallinnollisilla päätöksillä, on odotettavissa kurjuus. Kaikkein pahinta on, jos hallinnon päätökset sanellaan ulkomailta, Brysselistä.
Kunnallinen ITSEHALLINTO on olemassa juuri sen takia, että saamme luoda tänne Imatralle oman pienen tulevaisuutemme. Kauniin tulevaisuuden!

2. Tarvitsemme vahvaa johtajuutta, joka voi korjata ongelmat ilman tarvetta kompromisseille.

Ehdokkaan kommentti

Ongelmat on annettava kuntalaisten ratkaistavaksi. Sen sijaan, että alistetaan vähemmistö sellaiseen ratkaisuun, mitä se ei itse halua, on ongelma vapautettava kilpailulle. Vain tätä kautta on löydettävissä uusia ratkaisuja. – Ei saneluratkaisuille.

3. Lasten on tärkeämpää olla uteliaita ja itsenäisiä kuin hyvin käyttäytyviä ja tottelevaisia.

Ehdokkaan kommentti

Tottelevaiset lapset joutuvat aikuisena hyväksi käytettäviksi. Palkkaorjiksi tai valtion orjiksi. Lopulta kansakunta muodostuu suuresta lammaslaumasta, joka odottaa vain käskyjä. – Moraalista välittämättä.

4. Pohjimmiltaan elämässä vallitsee resurssi- ja valtakilpailu, jossa ei pärjää ilman taistelua.

Ehdokkaan kommentti

Valtakilpailun tarkoituksena on lajin säilyminen.
Koska elämä ja koko maailmankaikkeus on fraktaalinen, itseään toistava, tuo resurssikilpailu monistuu ihmislajin sisällä ihmisten väliseksi ja ihmisten välillä väkivaltaiseksi.
Historian saatossa me ihmiset olemme ehdollistuneet tottelemaan väkivaltaa ja ehdotonta väkivaltaa ehdottomasti. Onko siis tulevaisuudelta odotettavissa mitään hyvää?

5. Yhteiskunnassamme olisi vähemmän ongelmia, jos ihmisiä kohdeltaisiin tasa-arvoisemmin.

Ehdokkaan kommentti

Tasa-arvo-ongelmat ovat tyypillinen esimerkki sellaisesta yhteiskunnan ongelmasta, jonka aiheuttaja on valtio. – Torjuakseen syrjintää valtio pakottaa omat laitoksensa syrjimään enemmistöä. Ja ongelma vain pahenee. Joka korjataan taas uusilla ...

6. Suomessa kaikilla on yhtäläiset mahdollisuudet rikkauteen ja onneen.

Ehdokkaan kommentti

Saako köyhä rikastua? Tukiviidakon seurauksena valtava määrä virkamiehiä on valvomassa sitä, että köyhäksi merkitylle kansalaiselle ei vain kertyisi säästöjä. – Jos vähänkin säästät parempaa elämää varten, tulee virkamies, joka leikkaa tuon rahan pois, ihan vain omaa palkkaansa varten.

Vaalikoneen etusivulle